法官说,维基解密创始人Assange很好地参加引渡程序
一名法官驳回了索赔,维基解密的创始人朱利安·索兰正在努力参加他的引渡听证会,因为他的“脆弱的”精神状态。48岁的Assange律师们认为,他应该被允许在伍尔维奇皇冠法院将安全码头留在坐在一起,引用许多原因,包括他的“岌岌可危的心理漏洞”.Juds Vanessa Baraitser被告知澳大利亚被告正在服用药物,正在努力与他的法律团队沟通。Mark Summers,QC代表Assange说:“Assange先生是一个脆弱的人。在这种情况下,您了解了心理问题。他带着那些负担。“
Assandange在美国的17项指控中,在2010年和2011年发布了数十万分批文件后提出了计算机入侵。检察官说,他和前美国陆军情报分析师切尔西曼宁通过策划从美国国防部门侦察和窃取国家秘密来致力于“普通犯罪”。法官Baraitser拒绝了申请让Assange离开码头,说:“我没有被告知你条件的任何特定方面,要求你离开码头并与你的法律团队坐下。”法官说,可以制定其他“明智的,适当和比例”的措施,例如经常休息,以确保他可以指导律师并获得公平的审判。美国律师们表示,英国将他交给美国将是非法的,因为英国 - 美国引渡条约第4(1)条2003年,不得授予“政治犯罪”的引渡。
然而,代表检察官的詹姆斯·刘易斯(南部)QC辩称该条约只会在美国产生影响。他说,案件仅供英国2003年的引渡法案涵盖,这 - 与盎格鲁 - 美国条约不同 - 政治犯罪的不例外。刘易斯表示,在英语法律中,这是一个更为“难以解决政治犯罪”,补充说:“一个人总是要看犯罪的目的。”刘易斯表示,指控将不得不涉及“推翻或改变政府或诱导改变它的政策”被认为是英国法律下的政治犯罪。
支持者聚集在羊毛威治官宫外面的外面“一个人必须考虑据称司法先生对他是否唯一的目的,改变美国的唯一目的,或者诱使它改变政策,”他说。“我们说的两者都不是这样,它不会落在政治犯罪的定义中。”刘易斯表示,在19世纪70年代在英语法律中介绍了政治犯罪的概念,是现代社会中的“过时”。
Edward Fitzgerald,QC代表Assange,回应:“描述对政治罪行的保护,因为”过时“是一种巨大的语言。”Fitzgerald表示,检察官通过声称“一个引起[引渡]请求与请求的合法无关的条约,制作了”非常奇怪的论点“。“我们在一个非常奇怪的爱丽丝在仙境世界中,”他补充道。FITZGERALD表示,通过在WIKILEAKS上发布泄露的文件和镜头,Assange正在寻求“表明战争犯罪正在致力于”瓜丹莫湾的“滥用人权”。律师认为,这将达到英国法律下的政治犯罪,称:“这是寻求政府改变政策的非常定义......其他目的可以有什么?”Assange将于3月25日通过视频链接进行威斯敏斯特地方法官的法院出庭。然后,他将在4月7日在伍尔维奇皇冠法院审议案例管理听证会。引渡听证会将在5月18日继续,至少有三周的证据,但预计最终的裁决将在几个月后到来。决定可能会被任何一方失去的丢失都容。