公开询问的压力在邮局IT系统丑闻开始于山上攀登

议会两个房屋的成员将对政府施加压力，了解为什么和邮局如何以及如何破坏亚波柱的生活，错误地指责并受到计算机错误造成的缺失的惩罚。

但是，在许多人看到法官领导的公开询问，因为唯一的丑闻底部的唯一方法，将是一个艰难的斗争，因为对政府的巨大潜在的财政影响，具有舒适的大部分。

北达勒姆的劳工议员Kevan Jones一直是寻求正义多年的亚波柱的支持者。他描述了将它们视为“国家丑闻”。

“我不认为人们已经完全致力于它，但这是我所看到的最糟糕的例子，试图掩盖出现问题，导致人们的生活完全被毁了，”他说。“除非你有某种公众调查，否则我认为你不觉得你可能会出错的底部。”

但是，完全公开的探究不能被迫，并且实际上是政府希望被视为做正确的事物的礼物。

如果政府希望避免询问，除非足够的议员加入呼吁在抗议政府的其他票据上投票，否则很少的运动员可以做到呼吁一个并在公共场所施加压力。但随着大约80人的大部分，它将采取所有反对派国会议员和一群重要的保守国会议员回报询问。

政府有理由避免在公开上进一步解剖的邮局方法，并可能需要支付可能欠的副抄送者，这些赔偿者多年来损失了金钱，生计甚至是自由。

“这是我所看到的最糟糕的例子，试图掩盖出现问题，导致人民的生命被毁了。除非你有某种公众询问，否则我认为你不能靠近出了出现问题的底部“Kevan Jones，North Durham的劳工MP

邮局和550个亚浦波斯特之间的高等法院法律斗争于2019年12月结束，签订了法院结算。邮局承认，亚浦背足者带来了四次计划的两次试验，截然，同意支付57.75米的赔偿金。但是，在公有制的组织花费了数百万英镑的捍卫时来了这一来源，捍卫现在已知的内容是不可侵染的。

邮局在审判期间作出了一些有争议的决定，例如其要求有高等法院法官彼得·弗雷泽拒绝自己拒绝，然后吸引了这一决定，这也被拒绝了。它还允许在诉讼中的第一次审判中申请审判的审判，这也被拒绝了。所有这些都克服了数百万磅的额外费用。

在他对第一次审判的判断中，法国法官弗雷泽派邮局与子公司的合同抨击，这与邮局相比均衡。

“在我的判断中，没有借口，对于邮局的实体，如威胁法案，以威胁法律行动的信件，损失的合同义务的程度。在我的判断中，这样做的唯一原因一定是引导受助人相信他们绝对没有选择，而是为了支付要求的总和。这是压迫行为，“裁决说。

在他对第二次审判的审判中，重点在争议中心的地平线上，弗雷泽的法官说，否认地平线的潜在错误导致账户缺失“，实际上，忽视裸露的断言和否认否认实际上发生了，至少到目前为止，在我面前的目击者在地平线上致辞问题审判时。它相当于21世纪相当于保持地球是平的“。

在上诉法院，司法阁库尔森比维多利亚州工厂所有者对待其工人的方式对邮政局的处理。

计算机每周首次报告2009年地平线的问题，当时ITMADE公众占一群亚浦背舰的故事。在此之后不久，随着更多的亚波柱向前，前座右浦斯特·艾伦贝茨将亚峰峰公司联盟（JFSA）的正义组成并开始竞选。贝茨由于未解释的损失而失去了邮局，首次联系了2004年的计算机，在他第一次提醒邮局到问题。

琼斯说，需要持续的压力和增加宣传来在公共场合获得故事。“一旦便士为人们丢弃，有巨大的问题可以询问邮局的奔跑，关于坦率地接受邮局毫无疑问的任何人坦率地接受的部长们，”他补充道。

在议会中，国会议员们越来越意识到地平线案例，并通过汇率符合其当地国会议员的副抄手的协调努力。琼斯也正在推动公共区的辩论。“我们还没有得到它，但我已经把申请放在了后台商业辩论中，在公共场所的地板上获得一些时间，以讨论整个丑闻，”他说。

委员会将在几周内举行会议，可以为这场辩论分配时间 - 这可能是整个下午。“我们之前申请了辩论，但由于法院案件，我们已经停止了，但现在已经完成，我们不仅可以谈论法庭出来的东西，而是周围的一切，”琼斯说。

“这远未结束，重要的是，我们不仅可以为辛辛劳的正义而得到正义，而且揭露使用的方式也很重要，”他补充说。

琼斯指的是在集体诉讼中投入的巨额金额，这花费了数百万磅。“我认为[邮局是]在基础上努力，因为亚波技师无法继续为案例进行资金，”他说。

他说，最终目标将是实现全面的公开探究，并让政府向受影响的亚波柱提供赔偿。

标志是政府没有胃口进一步赔偿。在答复对政府提交亚浦背车的法律法案的答复中，小企业，消费者和企业责任部长Kelly Tolhurst MP，部分商业，能源和工业战略（BEIS）的一部分，写道：“我介绍与邮局同意的和解包括所有法律和其他费用。在那些情况下，我必须尊重拒绝您的付款请求。“

但是，行动亚脊柱柱船的性质被迫在成本后留下约10万英镑。

“亚波蹄车队必须以他们所做的方式为行动提供资金，它留下了少量资金来赔偿，”琼斯说。“政府涉嫌这个，而不仅仅是邮局。”

政府通过北美央行证实，部长们保持密切关注，并与案件保持最新，但补充说他们没有在诉讼中发挥作用。

吉尔特（Gill Furniss），谢菲尔德Brightside和Hillsborough的劳工议员，以及钢铁，邮政和消费者保护的影子部长，最近在议会中发表了讲话，她向政府询问了它是否会在“导致这悲剧的情况下进行全面调查” “，政府向受影响的人提供的支持，以及”确保像这样的丑闻即可再次发生的事情“。

在主屋里，詹姆斯·阿尔巴特（James Arbutnot）是汉普郡东北部的前议员的压力，以及对受影响的亚脊柱柱的司法长期运动员。埃德罗姆·赤道勋爵，当时，他成为了亚峰峰的支持者，作为一个议员，他是由Constituent jo Hamilton联系的，他是由监狱受到监督的亚波柱议会，以便无法解释的违规行为。

他说，由于政府可能需要支付大笔赔偿金，并且由于公共区的大多数，因此政府可能需要支付大量赔偿金，这是困难的。

Arbuthnot表示，他曾在苏格兰克林德尔克林特雷的故意上努力的询问唯一的询问活动，于1994年，当时29人死亡。最初归咎于飞行员的崩溃情况，在电脑每周带来新的证据后需要进一步调查。2001年，计算机每周报告，其受管制航空社会的三位研究员表示，控制或FADEC系统的问题可能导致崩溃。

“这在询问中结束，虽然不公开，但在16年之后，飞行员被引发了。但是不可能说这是在这里发生的事情。在奇努克案中，政府没有钱 - 他们已经支付了所有的家庭要求。政府没有丢失伤势。“他说。

“这件事是一个需要无情，持续的质疑和追求，直到政府和邮局无处可去，而是把事情正好”埃德罗姆勋爵

“在地平线上，有数百人想要，值得和需要大量的补偿。在那里还有更多的东西，我们肯定没有自己在框架里，亚峰柱，刚刚决定支付和消失的子公主，亚峰柱，他们决定以损失销售业务，因为他们无法确定PS邮局给他们，等等，“补充道。

他说金钱问题是巨大的，政府仍然希望说邮局是一个有价值的持续关注，应该以利润销售，但“询问将使迟交”。

“选择委员会查询，委员会可以回到并回报证人和报告，可以是非常有影响力的。和MPS面对他们的选区，这使得读数非常不舒服的是改变潮流的一种方式，“arbuthnot添加了。

但主是一个非常不同的群体。“我们觉得我们缺乏正当性的，在这个意义上，我们不是选出来的。我们也觉得需要实现美好事物。“

阿尔巴顿最近煽动了本月早些时候在主州的地平线丑闻的辩论。“我非常衷心的是，在亚波蹄车一侧的本月早些时候上面的同龄人的人数非常令人振奋。这仍然是对这种丑闻的宣传令人惊讶地宣传，因此鼓励看到这么多的同行，在背景中提出知情问题并在后台制作支持性噪音，“他说。

arbuthnot得出结论：“这件事是一个需要无情，持续的质疑和追求，直到政府和邮局无处可去，而是为了提出问题。在最终的正义通常是完成的，但它需要更多的时间 - 实际上，有时是允许它发生的时代因素，因为所涉及的每个人都在很久以前移动。“

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行的审议在其数量磅上与亚波柱的战斗作出上诉。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。根据管理高等法院诉讼的律师，亚峰峰在最佳时间结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：亚波柱证明IT系统故障证明是完整的公共探究安装座的呼吁。2019年12月：刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'。2019年12月：在法院裁决对争议计算机系统裁决后，国家亚峰柱联合会奖出。2019年12月：前邮局首席执行官向地平线丑闻的亚波柱公司道歉。2019年12月：致电前邮局首席执行官在法庭战斗失败后退出公众角色。1月2020年1月：富士通必须面临邮局地平线试验判断后面临审查。1月2020年1月：Subopostmaster集团呼吁政府支付地平线试验的法律费用。1月2020年1月：为什么亚峰柱呼吁政府支付地平线试验费用。2020年1月：商业部门，能源和工业战略表示，它没有在邮局最近的法院战斗中做出决定。1月2020年1月：政府不得被允许解雇亚波柱的索赔通过丑闻的地平线。1月2020年1月：警方派出了有关亚峰值议员检控的潜在富士通员工的信息。2020年1月2020年1月：检控是审查审查委员会审查其委员会的一组委员会审查其上诉法院的重要一步。1月2020年1月：艾伦贝茨：“细节人”邮局支付了忽略的价格。2020年2月：政府拒绝支付与政府所有邮局的战斗中遭受的巨额法律费用，他们赢得了。