一半的荷兰IT决策者无法解释区块链技术
尽管研究揭示了对荷兰公司的技术缺乏了解,但荷兰不远在使用区块链技术方面的主要突破。
超过一半的荷兰IT决策者将自己的知识水平标记为子标准,12%录取他们甚至不知道荷兰软件公司的未来根据IT报告的未来如何工作。
尽管如此,38%的人认为技术为他们的组织提供了大量的附加价值与现有技术相比。“大多数工作的人都在分散的结构方面难以思考,”主题首席执行官的首席执行官Dijkhuizen说。“它们用于尽可能地集中并坚持单一的真理。”
特别是,具有超过250名员工的大型组织在商业和金融服务中有活跃的员工已经运行了BlockChain飞行员,或者已经在其现有的业务流程中使用它们。
在三个业务和金融服务提供商中约一个,正在开发区块链接项目 - 其中大多数是探索阶段。除了这些公司之外,还有一个相对大量的组织在行业部门(50%),政府组织(45%)和卫生部门组织(30%)的组织,积极参与区间的项目,或想要在不久的将来这样做。
但仍然存在大规模实施的障碍之一是缺乏对技术的了解。“我们的研究表明,53%的荷兰组织的IT决策者无法解释区块链技术,”Dijkhuizen说。
该研究表明,三个决策者中的一个是一个明确的区间节的本质,只有2.5%表明他们对技术知识很好并申请。
“我们的研究表明,荷兰组织的53%的IT决策者无法解释区块链技术”大安Dijkhuizen,“是”对组织为区块链的价值的衡量标准是将资金投入到其中的准备程度。荷兰组织的近一半表示他们希望在来年投资该技术。
区块链的真正突破的另一个原因在于,该技术尚未完全成熟。
虽然大多数荷兰公司信任区块链技术,但13%的组织尚未对该技术有足够的信心。例如,他们想知道该技术是否与其他组织和业务流程兼容。他们也关注风险管理和业务控制。
区块链具有许多对公司的优势。其中一个是它使他们能够更有效地建立大型管理部门。“例如,区块链可以通过所谓的智能合约扩展,”Dijkhuizen说。“这些智能合同提供了常规合同的替代方案,例如抵押贷款合同和地籍数据。”
事实上,一个智能合同是一个智能层,位于其中的区块链接,您可以缩小某些业务规则。
例如,“在医疗保健部门,对于某些预算,例如个人预算,您可以指定可以花费的资金的方式和基础,”他说。
它现在正在检查您是否根据医疗保健法规和保险公司花费了金钱。“这是易于出错的,劳动密集型,”Dijkhuizen说。“为什么我们不提前解决这个问题?这样,如果它不符合条件,这笔钱将永远不会花钱。“
因为合同中的协议被录制在区块链上的计算机代码中,因此可以始终查看它们,但无法调整它们是不可能的。这消除了对集中中介的需求,例如银行,De BelastingDienst(税务和海关)或HET Kadaster(土地登记处)。
“在荷兰,我们被宠坏了,以”HET Kadaster“为中央机构,即在2017年的区间会议中,SAP首席技术官的首席技术官·雷亚恩·雷亚恩·纳根“但也有很多国家没有一个可靠的中央身体来照顾这一点。”
选择这样的中央身体并不容易完成任务。它不仅必须确定组织是否必须保密和安全地处理数据 - 同时可以访问右派 - 本组织明天将存在也很重要。
这意味着传统的中间人和各方,现在在链条中赚取金钱的缔约方必须担心他们的存在,如果区块链在荷兰起飞。“我们熟悉比特币的例子,它不再涉及银行,”raben说。“但我可以想象它也将对音乐行业和其他部门产生后果。”
BlockChain技术的附加值的一个很好的例子是最近引入了荷兰的肉类护照。
从农民的猪肉生产到经销商和商店的整个连锁店,在涉及的各方都在区间铺。通过以不能被其他连锁合作伙伴突变的方式记录区块链中的完整路径,可以保证质量和食品安全性。
根据主题研究,目前使用区块链的大多数荷兰组织可以将逻辑流程(46%)进行数字化。例如,一种租赁公司,通过以数字方式处理新的和使用的租赁汽车的运输和存储来实现成本节约。
与此同时,五个组织中的多个应用区块链以创建审计性,32%的荷兰语组织使用该技术来管理,记录或保护其数据。
由于区块链,总共22%的人希望能够更好地保护欺诈和网络犯罪。这部分是因为区块链技术使数据存储能够以分散的方式存储,并且没有单一的权限或公司拥有数据,这意味着在例如网络攻击的情况下不会危及该数据。
“毕竟,网络比单一失败更具弹性,”Dijkhuizen说。