运输研究人员获得2PB的种族对象存储
非营利性英国创新中心运输系统CataPult（TSC）已用2PB从种类中使用2PB替换老化NetApp NAS存储。
该项目 - 总体成本£1.5米 - 通过支持NAS基础设施，为未来的增长提供可扩展存储，提供了大量的管理开销，并具有内置灾难恢复（DR）提供。
基于Milton Keynes的TSC包含Numeroustransport信息数据集，并且还允许客户使用其处理资源来帮助开发创新的传输系统。数据通常是非结构化，并且它存储的数据量可以根据在任何给定时间运行的项目增加和减少。
IT TSC的亚历克斯·福尔斯表示，它临近NetApp NAS，但这几乎临近生命结束并呈现挑战。
“挑战是存储超越了NetApp的支持，加上货架昂贵，”他说。“这不是可扩展的，虽然理论上它被缩放了，但它并没有很好地为此宽容。”
TSC通过建议书与HPE发表谈到HPE，最终部署了10个HPE Apollo 4200 Gen 9服务器节点，其中两个站点上的HPE硬件上的三种种族对象存储节点，其成本约为80万英镑。
它使用这些来运行VMware虚拟机 - 在写作时约46 - 以及Hadoop分析群集。它处于构建SQL数据库服务器场的过程中。
阅读更多物体存储
我们重新回顾文件的关键属性和阻止存储访问以及对象存储的优点和缺点，这是一种提供关键优势，而且与SAN和NAS相比的缺点。NAS和Object Storage为大量的非结构化数据提供高度可扩展的文件存储，但这适合您的环境是正确的吗？主要优点是TSC现在具有一个基础架构，可以轻松地支持其不断变化的数据集，并且如果需要，可以轻松扩展到多个Petabytes。它还保存了大量的时间管理存储，并具有简化的备份和灾难恢复。
后者已降至可擦除编码和复制的使用方法，这确保了恒定的数据保护在不同站点的节点之间运行。
福尔说：“我们可以理解，失去总部和一部分我们的灾难恢复网站，服务仍然可以恢复。数据在框周围移动的方式，我们可以减掉75％的它并继续前进。这是DR设计。“
与高端块和文件存储方法相比，对象存储不提供访问时间的最高性能，但非常适合大量的非结构化数据。
代替NAS的传统树状文件系统，对象存储使用扁平结构，给定唯一标识符。
那么为什么TSC进行对象存储？“我们在黑暗中是关于我们将要处理的数据类型和格式的黑暗，但它通常是非结构化，我们知道我们需要在我们的系统周围抽水，并且需要在灾难恢复中获得安全，”说Farr。
