美国不再要求Apple在纽约案件中帮助裂开iPhone
美国不再需要Apple的帮助解锁被指控在药物调查中使用的iPhone 5S手机，说明在这种情况下，“inpidual为PassCode提供给iPhone”。
司法部已向纽约东部地区撤回其在美国地区法院的申请。
Doj早些时候呼吁地区法官Margo K. Brodie裁判法官James Orenstein的命令，裁决苹果无法向政府提供援助，以便从iOS 7中提取来自iPhone 5s的数据。
“昨天晚上，在这种情况下，一家辛勤频道向iPhone提供了电视机，”Doj在周五晚些时候向法院提交。“昨晚迟到了，政府用手用手掌握并获得了对iPhone的访问权限。”申请没有提供有关谁杀手的信息，并且在他行动的能力。
Jun Feng，被指控在甲基苯丙胺占有率和分销调查中，为调查人员提供了剽窃，称之为熟悉此事的华尔街日报。冯已经认罪，是由于被判刑。他早些时候告诉调查人员，他不记得密码。
纽约法院的申请在苹果和政府之间对苹果和政府之间的另一个争议进行了相应的纠纷，在12月份的San Bernardino杀戮中的一个恐怖分子中运行的iOS 9运行的iPhone 5。在那种情况下，在加利福尼亚州中央区的美国地区法院，政府要求苹果公司的援助，但后来要求法院使用第三方的工具来腾出其在手机上存储的数据的命令。
联邦调查主任詹姆斯本月早些时候说，该工具仅涉及IPhone的“狭窄切片”。他说，虽然它可以解锁运行iOS 9的iPhone 5c，但该工具不适用于iPhone 5s或6。同时，苹果公司要求在纽约案中知道政府是否已经用尽了所有其他选择来获取数据。
法官奥伦斯坦法官裁定，苹果不能被迫在呼吁全部撰稿法的法规下从iPhone 5中提取数据，同一法律在加州案中援引。
政府的阅读所有撰写法案，一项法规在1789年颁布，执法机构常用，以获得类似事项的科技公司的援助，将改变法律的目的“从有限的差距申请法规”可确保司法机构本身的顺利运作成为提升权力分离通过授权到司法机构的立法权仅被国会禁止或抢先的能力，“Orenstein以他的命令编写。
政府对纽约和加利福尼亚州纽约案件的援助需求撤回了未解决的一个关键法律问题，无论政府是否可以强迫设备制造商，以帮助打破其产品中的加密和其他安全，这是一个重要的重要性科技公司和隐私集团。
苹果无法立即达成评论。
