委员会说，政府误区智能米滚动
根据科技委员会的持续分析，政府未能准确地占据智能仪表的好处，并且错误地夸大了唯一对消费者的潜在成本节约。
委员会临时主席和议会（MP）Tania Mathias的Twickenham表示，政府列出了智能电表项目的11个不同的目标，包括节省能源票据的资金，但这是一个相对低位的效益。
“将智能电表项目视为节省少量资金的智能电表项目，但证据表明存在重大的国家福利，包括建立更智能，更安全的能源电网，”Mathias说。
“政府需要更多地清楚地享受此，所以户校对真正的福利很清楚。”
Mathias表示，在英国的增强能源安全性围绕英国的能源安全性更具宝贵的长期好处，以及通过优化能源和供应的碳排放的紧迫降低。
Mathias继续突出，以确保消费者更加与延迟的智能电表推出的需要，特别是在十年结束时拟合了5000万单位的目标 - 现在距离三年多了。
“证据表明，房主和企业需要获得有关如何从智能计量中受益的定制建议。“聪明”来自客户可以与他们做的事情 - 适合，忘记将是一个浪费的机会，“她说。
委员会还注意到，五年前举行的初始阶段期间收到智能电表的一些早期采用者 - 如果他们转换供应商，可能会丢失智能功能的风险，这可能影响高达三百万个单位并说政府未能解决这个问题。
此外，Mathias与GCHQ专家咨询说，政府需要更加积极主动，令人信服，让消费者放心，智能仪表是安全的。
但是，她补充说，GCHQ参与系统的设计已经给出了委员会的某种信心，即现在正在竞争地处理安全问题。
这是第一个证据报告，即科技委员会在智能电表方案上进行的，并设定了政府为九个政策领域的证据基础准备陈述的任务。
但是，委员会表示，令人兴奋的延误在两个陈述中获得响应，并在两个陈述中，部长无法提供无法确定牵头部门的陈述。
这提出了委员会成员对政府有效地传达其自身政策背后证据的能力的担忧，以最佳暗示部门缺乏经验，并且在最糟糕的情况下，表明Mathias表示证据不存在。
“证据应该是政府政策的核心。这是一个严重关切的是，政府努力回应我们对证据的要求，这可以削弱在政府的信任。怀特霍尔需要改进它如何传达其证据基础，希望能够从这项运动中学习，“她说。
