Horizo n Computer系统的高法庭试验完成见证人交叉检查
三项高等法院试验中的第一个，其中亚浦背足者因账户中不明原因的差异而遭受痛苦的痛苦，已经完成了证人的交叉审查。
六名牵头索赔人被交叉审查，其次是14名员工，包括邮局主任Angela Van Den Bogerd。
法院将在12月3日星期一至周一允许双方向法官展示其书面论据。然后，法律团队将重新开始口头向前倾向，每天为每个人分配两天。1月份预计第一次试验中的裁决。
2009年，计算机每周揭示了已经接受过的罚款者甚至涉嫌错误会计的底座罚款的故事，他们归咎于地平线计算机系统。
经过多年的竞选经过多年的竞选，通过艾伦·索斯·索坦·萨尔斯（Alan Bates）领导的500多个亚波柱通过，通过一组诉讼令强迫发行法院，通过第三方诉讼资金资助。
邮局的QC，David Cavender将案件描述为邮局业务模式的“存在威胁”，并根据律师，这是今年观看的前20个案例之一。
共有六名领导者索赔人，所有以前的亚波柱和14名邮局工作人员被代表每一方的QCS交叉检查。
第一审审判侧重于邮局与亚峰柱之间的合同关系，即代理为基础。明年3月，第二次审判将研究地平线计算机系统和支持技术，并在今年晚些时候的第三次试验，可能是10月份，将重点关注一些近座脊柱柱的案件。
第一次试验中显微镜下的合同曾被国会议员描述为“狄仁宁”，并赞成邮局。
法院披露和证人陈述已透露，地平线已有已知的错误，可能导致未解释的损失，据称邮政局并未总是告诉亚波柱的损失。
在交叉检查期间，帕特里克格林，QC为索赔人，举例说明邮局主任Van den Bogerd的一个例子，他承认地平线没有错误。“总的来说，[地平线]是强大的，但它会犯错误，我们必须纠正他们，”她在法庭上说。
在一个示例中，在法庭上的van den bogerd，地平线引起的错误导致了一些分支机构的不准确账户。
van den bogerd表示，邮局本可以告诉超子公司关于错误，但没有。
对于从法庭上发推文，请参阅TheTwitter Conjort Journalist Nick Wallis。还阅读了Hispost Office试用博客。
案件继续。
邮局地平线案例的时间表自2009年计算机每周发布其第一篇文章
2009年5月：破产，起诉和中断的生计 - 后者讲述了他们的故事
2009年9月：经纪人在账户短缺后形成行动组
2009年11月：邮局被扣除的案件推迟了它
2011年2月：邮局面临涉嫌会计制度故障的法律诉讼
2011年10月：85个亚峰峰向邮局计算机系统寻求法律支持
2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查
2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多调查
2013年1月：邮局宣布为地平线证据宣布大赦
2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部
2013年6月：调查邮局会计系统，以最强大的案件钻取
2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧
2013年10月：结束亚波技营机索赔对邮局的地平核算系统的索赔
2013年10月：前主阁下的上诉篮加入邮局地平线调查
2013年11月：150个子抄送者文件索赔索赔“故障”地平线会计系统
2014年9月：新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中发挥作用
2014年12月：MPS BLAST邮局IT系统调查和删除支持
2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要打架
2014年12月：MPS辩论亚峰峰值IT不公正索赔
2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”
2015年1月：MPS力量询问邮政职业职业管理员调解计划
2015年1月：由Mpsover Horizo n会计系统烧烤的邮局面临
2015年2月：邮局CIO会与任何亚脊柱杆柱讨论它问题，承诺首席执行官
2015年3月：邮局结束IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告
2015年3月：国会议员在邮局调解计划上寻求保证
2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性
2015年4月：邮局未能调查账户缺点，报告索赔
2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱柱的索赔的错误起诉
2015年5月：IT系统与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关
2015年6月：邮局希望用IBM取代争议地平线系统，MP说
2015年7月：竞选人员呼吁独立查询邮局地平线IT系统纠纷
2015年10月：James Arbuthnot将其邮寄到众议院
2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题
2015年11月：邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统和支持可能导致会计错误的问题的问题
2015年11月：反对邮局的小组诉讼在地平线争执准备
2016年2月：邮局面临集体诉讼，在地平线它作为亚峰峰船员基金班诉讼
2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”
2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段
2017年1月：对邮政局的小组行动，涉及汇率管理者的惩罚因会计错误而受到惩罚，从高等法院获得绿灯
2017年3月：1,000个亚波技师申请加入与邮局的IT相关集团诉讼
2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所
2017年5月：数百个亚浦波斯特人自3月以来申请加入IT相关的法律行动
2017年7月：本周邮政编程在计算机系统法律案件中
2017年8月：活动人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼的初步证据
2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑
2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，它们责备有缺陷的计算机系统
2017年11月：高等法院法官管理亚浦背车与据称故障的计算机系统对邮局法律案件告诉法律团队合作
2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成
2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题
2018年5月：在早晨打开时间后，邮局分支机构无法连接到地平线计算机系统数小时
2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦峰之间和邮局之间的法院战役的开始
2018年11月：与涉嫌故障的计算机系统有关邮局的案例始于高等法院
2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心的计算机系统的已知问题
2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判者正在起诉邮局，据称有疑惑IT系统造成的损害，结束了第二周。
2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子POSTMASTER网络共享详细信息
