微软的站在秘密的秘密美国的数据请求中

微软的诉讼对您的诉讼失控，对美国的订单不分青红皂白管制要求，这些订单要求用户数据无机会通知客户可能会遇到关于代表客户提出问题的软件巨头的问题。

驳回微软投诉的政府动议周一出现了口头论证，并大大判断周四表示，第四修正权的问题是个人或者可以“替代地”代表客户的第三方主张。双方解决。美国宪法第四修正案禁止进行不合理的搜查和扣押财产。

服务提供商公司是否可以代表秘密订单申请的问题在其他诉讼中，包括在纽约的Facebook和执法部门之间的其他诉讼中的PD。

4月份的微软提出的诉讼是借鉴大量民权团体，贸易机构和公司，包括谷歌，亚马逊，思科系统，苹果和推特，他们在联邦法院提交了摘要。

微软在其投诉中表示，它带来了这种情况“因为它的客户有权了解政府何时获得读取他们的电子邮件的逮捕令，因为微软有权告诉他们。”它在过去18个月的时候表示，联邦法院发布了近2,600个秘密命令，也被称为“GAG订单”，阻止微软谈论认股权证和寻求客户数据的其他法律程序。订单的三分之二包含无固定的结束日期。

根据“储存的通信法”，一部分电子通信隐私法案，公司可能会在18美元以下的§2703下推动某些消费者信息，以便他们的调查，有时不要求向客户提供通知的要求有针对性的。

在另一个法规下，18美元。 §2705（b），法院在申请权证时，客户信息的票价或法院订单也可以在政府提出要求预防他们的服务提供商的GAG订单，以防止他们通知任何其他人存在的保证或类似订单的任何其他人。

该公司在4月份撰写的投诉中，此类订单对云隐私对云隐私的信心造成了对云隐私的信心，并通过第一次修正案，该公司在4月份投诉中撰写的第一次修正案。

第四次修正案的要求，政府只在“合理”中，只有“合理”的搜索所必定包括人们了解政府何时搜查或扣押其财产，无论数据是在云中，还是在家庭中的书桌抽屉中根据投诉，用户有权注意到政府的行动。物理世界中的秘密搜索要求在30天内获得有针对性的人在30天内通知，从而从云中搜索的创造巨大差距，它添加了。

在下周安排司法部门的聆听时，将Microsoft申请解雇，在西雅图华盛顿西部地区的詹姆斯·罗特法官法官中指出，争议的缔约方应准备好解决是否案件第四修正案权利的法律是个人权利，不能递归宣称“谨代表其客户提供第四次修正案索赔，以及如何与第三方站立的教义和解案件法。

法官Robart被引用的案件，其中决定在第四次修正纠纷中反对公司和其他代表客户的其他组织。

微软曾声称它已代表客户对其客户的第四部分修正案挑战，因为他们不能将自己视为两项法规，因为合并妨碍客户意识到并防止政府侵犯其违规行为权利。