自由推出现金上诉，以挑战窥探者的宪章

民权组织自由计划为侦察者的侦察行为中的不分青红皂白监察权力带来人群资助的法律挑战，也称为史努克斯宪章。

本办公室认为，立法是保护该国的国家安全必要的，并且它对其给予的监督能力有充分的监督，但民权团体表示，该权力是Draconian和太侵犯的权力。

IP账单授予情报机构获得和使用禁止个人数据代理的能力将包括在任何不法行为中不怀疑的待融资。

2016年8月，女王律师的斯托比David安德森表示，有争议的批量监测能力的替代品备受争议的替代力，但自动化伙伴对每个IP比尔的散货权力没有令人信服的运营案例。

对于每个散装权力，Liberty表示，对英国执法和情报机构提供的技术选择的探索表明，目标方法也会做出这项工作。

2016年12月，卢森堡的欧洲司法法院（CJEU）裁定了12个月的通信数据保留是非法的。

该裁决与议会议会议员劳动成员（DRIPA）议会议会议员的案件与当前的Brexit秘书David Davis - 尽管Davis，但他在2016年7月的海拔地区向内阁撤回了他的名字。

2015年，英国高等法院发现DRIPA的部分与欧洲法律不合适，以应对政府所吸引的呼吁和案件被提交给CJEU。

在其判断中，CJEU发现欧盟（欧盟）法则排除了国家立法，规定了一般和不分青红皂白的数据。

它表示毯子数据保留是不允许的，即独立的主体必须授权对数据的任何访问权限，只有可以访问涉嫌严重犯罪的人的数据，并且必须通知任何已访问数据的人。

应对裁决，基于Watson的案例的自由表示，判决捍卫普通人的权利没有充分的理由，并呼吁英国政府对IP法案进行紧急改变，遵守裁决。

一个家庭办公室发言人说：“我们对欧洲司法法院的判决感到失望，并将考虑其潜在的影响。

“现在将申请上诉法院确定案件。政府将向上诉法院提出关于我们现有的政权的呼吁的强大论据，以便进行通信数据保留和获取。

“鉴于通信数据对预防和检测犯罪的重要性，我们将确保计划到位，以便警方和其他公共当局能够继续以与欧盟法律一致的方式收购此类数据，以及我们保护公众的义务。“

但决心迫使政府重新考虑，自由通过众筹平台群体呼吁公共捐款，以便在2017年2月8日午夜筹集10,000英镑，以寻求高等法院对调查权力行为中的核心批量权力的高等法院司法审查。

Liberty主管玛莎·斯伯里尔说：“2016年，该政府利用恐惧和分心，彻底创造了历史上任何民主的最极端监测制度。成千上万的人呼吁这一行为被废除了，因为他们看到它是什么 - 这是一个前所未有的，不合理的攻击我们的自由。

“我们希望任何人都有兴趣捍卫我们的民主，隐私，新闻自由，公平审判，抗议权利，自由言论以及英国每个人的安全和网络安全将支持这一众所周境的挑战，并使2017年我们收回我们的年度权利。“

争议立法于2016年12月收到皇家议员，只有在Abetition的几天内相反，将计划的立法为期100,000个签名应该引发议会辩论。签署者的数量已达到206,000多。

为了迫使政府改变法律，自由计划挑战批量权力的合法性，以破解设备，拦截沟通和收购通信数据和互联网历史，而不需要怀疑犯罪活动。

根据该法案要求，信息安全专家对收集和储存通信数据进行了12个月，重复提出了令人担忧的问题。

这些规定提出了对如何保护该数据的担忧。“除了隐私的论点之外，这是广泛且有效的，它也是一个巨大的安全风险，”云安全Firmencensornet首席执行官Ed Macnair说。

答复的消息称，有争议的立法已通过，安全公司索菲斯表示，政府未能解决安全和技术公司提出的数据安全问题。

索菲斯产品管理副总裁John Shaw在2015年11月的审理条例草案的科学和技术委员会中提供了证据。

他表示，自谘询程序开始以来，政府促进互联网服务提供商（ISP）和其他科技公司对所有客户对所有客户的冲浪习惯的价值记录有关所有顾客的习惯的能力。