三分之一的开发人员害怕a.i。将取代它们
三星悬挂了大道后的Galaxy Note 7生产后产生更多火灾
它是Boss Mark Dearnley离开HMRC
银行应避免客户服务机器人几年
Rackspace剥离云云服务的云站点
阿伯丁市议会开始天鹅网络推出
思科削减了其全球劳动力的五分之一
招聘首席数据官员的工作和养老金部
思科向Nexus交换机发出关键补丁以删除硬编码凭据
Dropbox为英国企业提供欧洲举办云数据的选择
Crypto Dream Team Diffie和Hellman赢得了上午1万美元。图灵奖
您需要了解赎金软件的五件事
Windows 10的Edge浏览器终于​​获取附加组件
普华永道澳大利亚使用GALIZED来教导网络安全课程
是吗?它是对象存储吗?这两者都是。这是Avere的C2N
Windows 10周年纪念更新斜坡向上后卫安全
灾难技术实验室为难民营带来了紧急互联网
使用新材料的塑造机器人可以在地平线上
Royal Wolverhampton NHS合并IT系统
400万人将依靠机器人汽车分享到2030年
受利兹病理影响的100多名患者IT系统崩溃
新加坡的合并它和媒体代理正在奔跑
Intuit将销售包装,卸载Quickbase到私募股权公司
销售代表现在可以在Outlook中点击Salesforce的预测性CRM智能
调查显示,安全专业人员分为政府访问云数据,调查显示
IT初创公司遭受严格,过时的荷兰法律
案例分析:提高食品安全和可追溯性
宠物的电子医疗记录可以获取健康数据
美国国税局:实际上,去年的违约是比我们想象的更糟糕
委员会说,政府误区智能米滚动
从Dropbox Breach的课程
这是本周的历史悠久的人的啊
Dropbox大多退出Amazon Cloud,收回500 PB的数据
Microsoft的Power BI击中了5M订阅者,添加了更深的Excel集成
Infosec Veteran John Walker说,现在应该违反现在的衰退
苹果:FBI iPhone订单就像“癌症”,这是“关于未来”
国家计算团队博物馆击败了Eggheads
基于大型广告的网络攻击BBC,纽约时报,MSN
谷歌为Chromebook Hack提供了赏金,达到100,000美元
BT和诺基亚在5G研究中共同努力
MI5错误地告诉员工豁免隐私保障措施
VMware为其参与商业云购买时,请案例
字母可以沟渠波士顿动力学及其机器人梦想
竞争协作的VMware银行在多云时代成功成功
IOT用户可以在美国参议院赢得一项新账单
Gmail用于工作改善的数字损失保护功能
Rackspace销售给私募股权房屋阿波罗全球43亿美元
你的旧狗可能已经知道这个Digiwell NFC技巧
澳大利亚必须采取网络安全机会
金融部门面临网络众多哈斯特的时代
您的位置:首页 >电子新闻 >

三分之一的开发人员害怕a.i。将取代它们

2021-06-25 09:44:02 [来源]:

除了编码之外,晚上会在晚上保持软件开发商?根据新的调查,担心人工智能系统可以取代它们。

埃文斯数据公司在550名软件开发人员的调查中,向他们询问了他们职业生涯中最令人担忧的事情。多元,29%,选择了这个答案:“我和我的发展努力被人工智能所取代。”

令人惊讶的是,这对A.I的担忧。最新的最识别的担心,这是开发商正在努力的平台将变得过时(23%),或者不会捕获(14%)。

对A.I的担忧。更换软件开发人员具有学术支持。牛津大学的研究,就业的未来警告说,软件工程师的工作可能很快就会成为计算机化。机器学习前进允许通过算法优化的设计选择。

该研究还可以检测这些系统也可以检测到“具有可靠性的错误,即人类不太可能匹配”。

“代码的大数据库还提供了学习如何编写如何编写计划的算法的最终前景,以满足人类提供的规格,”牛津研究人员,牛津工程科学部门迈克尔·奥斯本迈克尔·奥斯伯恩写道,卡尔本尼迪克特弗雷大学经济研究员。

根据埃文斯数据首席执行官的Janel Garvin,由于A.I的过时的想法,“也比在没有养老金的情况下变得更加威胁,通过不良管理在工作中扼杀,或通过看到他们的技能和工具变得无关紧要。”

这是第一年埃文斯向开发商提出了关于A.I的人。,该公司的研究总监Michael Rasalan表示。他认为开发商“与技能相关问题有关的关注。

“开发人员担心A.I.将替代他们的前进与开发人员非常相似,令人担忧技术趋势超出了自己的技能和能力,“拉萨兰说。

对A.I的担忧。他说,不应该劝阻人们成为开发人员,“但它确实为开发人员提供了一个良好的案例,以保持最新的发展实践,”他说。

该调查还发现关于A.I的影响的混合观点。在人类。近80%同意机器人和A.I.将提升生活。但接近60%至少有些同意“那个机器人和A.I.I.雷斯兰说,这将是灾难的制作。“

“我们在这里阅读的是开发人员之间的一种矛盾,并且比在立即现实上更加担忧,”雷达兰说。“越来越多的人认为a.i.可以带来积极的变化。但有可能的可能性可能会失控,这种不确定性可能会使同样的开发人员说,如果不是灾难性的话,那么改变可能会发生变化,然后是破坏性的。“

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。