政府承认它太被动管理邮局作为议会压力建设

政府承认，在管理邮局的情况下，该邮局认为，该局部制定了摧毁了在英国的高街道上摧毁了这些人民的生活的决定。

在过去的20年里，尽管涉及并公开，但政府未能解决邮局的严重管理不善。

计算机每周首次报告2009年地平线的问题，当时ITMADE公众占一群亚浦背舰的故事。很快在此之后，更多的亚波柱向前挺身而出，但争议会比这更好（见下文时间表）。

在12月结束的多百万磅案中，看到550个亚峰峰，在一家团队诉讼中将邮局带到法院，试图通过他们使用的错误易于计算机系统以及合同条款来纠正对他们所造成的申诉被高等法院判断所描述为压迫性。由于地平线IT系统造成的会计缺失，由于地平线造成的缺陷，因此被检察为盗窃或虚假会计。

在亚波技师赢得了法院战斗之后，将他们争取并涉及严重失败的邮局，他们对司法的斗争继续。呼吁通过政府支付的亚峰值管理员的法律成本和推出法官领导的公开咨询的压力。

亚波蹄车被赔偿57.75米的损失，但在取得成本之后，他们留下了大约100万英镑，这意味着亚波柱甚至不会回到他们丢失的钱。还可以呼吁允许丑闻发生令人震惊的人。

一名全党议会集团（APPG）将于3月16日符合受影响的子公司，讨论与子公司的申诉纠正。

政府将受到其对公开邮局管理的影响，该邮局描述为一名ARM长期组织，它没有日常控制。

竞选人员批评政府不会阻止邮局错误起诉的亚波柱，因为政府成员坐在邮局委员会。政府还有关于为什么允许邮局在努力花费数百万英镑的职务案件，尽管存在与地平线的问题。

在主人议院的辩论中，保守党斯图尔塔克在企业，能源和工业战略（BEIS）部门的国务卿副秘书处要求伊恩邓肯，保守派同行和议会，该部门代表的确切作用邮局董事会是。

邓肯确认有一个非执行董事，负责代表该部门和政府，但表示该角色是被动的，并将在法院判决后更改。

“他的角色已经从A中发展出来，更多的被动方法可以进入更加活跃的方法。我们必须更强大地了解如何通过行政长官，主席和非执行董事管理如何管理该领域，负责治理，并清楚地遵守董事会本身的责任。“

“被动应该被描述为不存在”，“艾伦贝茨，前亚峰峰领导了对邮局的法律诉讼。“政府有一个参与邮局的法定义务。”

在过去的二十年中，当损失实际上是计算机系统的故障造成的损失时，邮局对盗窃和虚假会计进行了起诉的潜伏和虚假会计。一些亚波柱被派往监狱，数百个，潜在的数千人被迫弥补了不是他们的损失。

在他在法院案件的高等法院的判断中，重点是地平线计算机系统，法官弗雷泽表示，该邮局表现出“一个简单的机构顽固或拒绝考虑他们对地平线观的任何可能的替代方案，无论事实证据的重量相反，这是维持的。

“邮局的方法继续，即使现在也有相当大的专家证据，也是相反的专家证据，而且它大部分商定了关于众多虫子存在的专家证据，”他补充道。

“邮局的这种方法实际上已经达到了裸露的断言和否认，忽略了实际发生的事情，至少到目前为止在我面前在地平线问题审判中审判。它相当于21世纪相当于保持地球是平的。“

上诉法院的主司法库尔森在维多利亚时代的工厂所有者对待工人的方式上比较了邮局对亚波柱的待遇。

3月的APPG将从受影响的亚波蹄地板中听取，希望政府支付法院费用以及召开法官的公共探究。

Gill Furniss，谢菲尔德Brightsides＆Hillsborough和钢铁，邮政和消费者保护的影子部长的劳工议员表示：“我和其余的APPG将很快与包括艾伦贝茨（包括Alan Bates）的主要利益相关者会面，讨论纠正子抄波遭受的申诉的最佳方式。我们希望这一洞察力将助攻我们在议会和全国各地的问题上更广泛地关注问题。“

她补充说，在议会内支持公众探究丑闻正在增长，越来越多的国会议员越来越多地提高了此事问题。“它还通过议会的几个缔约方通过邮政公司在邮政公司的几个方面跨过派对线，议员和同行，以便对受此丑闻影响的亚浦背舰的正义，”她说。

“欢迎支持的这种激增，我们正在探索一系列迫使政府推出全面公开探究的方法。作为这一点的前身，我们希望北方博士委员会和国家审计局将在调查这件事。我已经写给这两个尸体来实现这一效果。“

贝茨表示，现在法院案件结束时，APPG可能能够深入挖掘。“他们现在应该能够提出很多问题，他们不能上次由于法院案件而上次，”他说。

他说他的主要目标是收回行动的成本。“我们认为这应该由Beis支付，因为他们没有职责，”他补充道。

然后，亚波柱公司希望公开调查进入丑闻。“我们想要一个完整的公众询问，最好是判断导致的，了解谁知道他们所做的决定，何时以及为什么，”贝茨说。

许多索赔人一直在与国会议员会面，以表达他们的愤怒，以如何对待他们的对待，超过100人已经达到了他们的国会议员，更有计划。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行的审议在其数量磅上与亚波柱的战斗作出上诉。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。根据管理高等法院诉讼的律师，亚峰峰在最佳时间结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：亚波柱证明IT系统故障证明是完整的公共探究安装座的呼吁。2019年12月：刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'。2019年12月：在法院裁决对争议计算机系统裁决后，国家亚峰柱联合会奖出。2019年12月：前邮局首席执行官向地平线丑闻的亚波柱公司道歉。2019年12月：致电前邮局首席执行官在法庭战斗失败后退出公众角色。1月2020年1月：富士通必须面临邮局地平线试验判断后面临审查。1月2020年1月：Subopostmaster集团呼吁政府支付地平线试验的法律费用。1月2020年1月：为什么亚峰柱呼吁政府支付地平线试验费用。2020年1月：商业部门，能源和工业战略表示，它没有在邮局最近的法院战斗中做出决定。1月2020年1月：政府不得被允许解雇亚波柱的索赔通过丑闻的地平线。1月2020年1月：警方派出了有关亚峰值议员检控的潜在富士通员工的信息。2020年1月2020年1月：检控是审查审查委员会审查其委员会的一组委员会审查其上诉法院的重要一步。1月2020年1月：艾伦贝茨：“细节人”邮局支付了忽略的价格。2020年2月：政府拒绝支付与政府所有邮局的战斗中产生的巨额法律成本亚峰值。2020年2月：议会成员寻求公开探究邮局地平线丑闻面临巨大的挑战，但压力和时间可以迫使正义。2020年2月：呼吁询问邮局IT议会增加议会，交叉党的支持。2020年2月：护理质量委员会在前NHS顾问精神科医生提出后，对Paula Vennells的任命审查的担忧。