由于全公共探究安装座的呼叫，亚峰峰证明了IT系统故障

涉及邮局数亿英镑的IT相关团体诉讼的亚峰柱是呼吁将本组织的行为全面调查。

这是在高等法院法官证实，亚浦背足者对他们使用的计算机系统的可靠性提出的指控是正确的。他还描述了邮局否认的任何事情都与地平线的系统相矛盾 - 表示今天相当于保持地球是平的。

作为本集团诉讼的一部分，彼得弗雷泽法官向今年早些时候举行的第二次审判的判断传递了他的判断，该判决审查了地平线系统的稳健性。

两十年来以来，富士通制度被介绍，亚峰峰经历了他们无法解释的会计不准确性。一些看着它的人​​认为地平线系统可能会被责备，但邮局总是否认这个。

2009年，计算机每周报告一些亚波蹄车的困境是在2009年透露，由于未解释的会计缺失，有些人的生命被罚款，被罚款，被解雇，破产或甚至被监禁。

在他的最新审判中，弗雷泽表示，该邮局表现出“简单的机构顽固或拒绝考虑他们对地平线观的任何可能的替代方案，这是无论事实证据的重量相反，这是维持的。

他加了：“邮局的这种方法继续，即使现在也有相当大的专家证据，也是相反的专家证据，它大部分都有许多关于存在许多虫子的专家证据。

“邮局的这种方法实际上已经达到了裸露的断言和否认，忽略了实际发生的事情，至少到目前为止在我面前在地平线问题审判中审判。它相当于21世纪相当于保持地球是平的。“

弗雷泽说，来自索赔人和被告目击者的地平线特殊问题的证据帮助他达到了他的结论。“我发现一些事实证据具有很大的帮助，”他说。“Roll [前富士通举报人]和GodeSeth先生[富士通首席架构上的邮局账户]先生，这是非常有用的。

“后者是邮局的主要见证人之一，对邮局的案件有人对他们所在的地平问题充分损害，基本上，强迫几乎否认他，而邮局的闭幕提交是对他的准确性的高度批评证据。”

在审判期间，证据表明，邮局已知问题，但没有向依赖该系统的底抄船透露他们。

在他传递他的判断之前，弗雷泽说，他对富士通员工的证据有“严重关切”。他说，他将向公共检察主任提供档案进行进一步调查。

尽管邮局与亚峰柱的持续的法律纠纷进行了审判，但就第二次审判的判决被宣布，并同意支付57.75米的损害赔偿金。

据广播记者尼克沃尔斯仔细介绍，索赔人在与其律师的律师会议上被告知，他们可以预期从5800万英镑的定居点获得最多8-1100万英镑已支付的法律费用，诉讼资助者已削减。

诉讼的成本在邮局在其法律团队称为其商业模式的“存在威胁”的情况下占据了巨大的资金。

保守党詹姆斯·亚美尔巴特表示，亚波柱在各方面都被证明。“这是一个优秀的圣诞礼物 - 但赢得了很大的成本，”他说。“成本部分在纳税人身上落在纳税人身上，而且还在大量上划分的亚波柱本身，他们将赔偿金额减少诉讼资助者，可接散地扣除。

“现在，这些战斗正在赢得，现在是时候让我们关注它的关注到目前为止。我们需要询问，因为邮局一再赋予我不准确的信息，包括对我而言，它需要由法官领导。可能是询问的最佳人士将成为已经拥有如此广泛了解细节知识的法官，先生弗雷泽。他已经完成了大部分工作。“

约克郡布里奇特灵顿的前亚波峰邮轮，约克郡的李卡斯顿，是2009年每周采访的Furst亚峰峰之一。他拒绝支付邮局27,000英镑后宣布破产，因为他的分支机构的账目显示了2004年的12周期间的赤字。

Castleton一直坚持他没有欠钱 - 尽管它在邮局的地平线系统上表现出损失。他现在已经被证明了。

在法庭外，他每周告诉电脑：“这些[亚峰柱]是可爱的人，希望这会改善他们的生活。它将为所有人对他们所说并对他们做的所有事情进行了一些修正案。“

Castleton添加：“在过去的15年里，我从未想过我会看到这一天。”

帕姆斯·索赔人说：“我在月球上。我们被证明没有内疚。这不是我们 - 它是计算机系统。“

支付给艾伦贝茨的斯通累，这是领导索赔人的前亚峰峰。“他很棒，”她说。“他从来没有放弃过一次，他应该得到很大的赞美，就像合法的团队一样。”

早在2000年，就在介绍地平线之后，贝茨经历过问题，他向邮局解释了。当邮局没有什么，他开始了一个人的运动来实现真相。

Bates设立了一个网站，找到了在系统手中遭受的其他人，每周联系计算机，建立一个广告系列，并最终 - 反对赔率 - 对邮局采取法律行动，并赢得了法律行动。

Bates表示，国会议员现在已经接近了他对邮局的行为的担忧，并且亚波柱士将呼吁全面查询。“从法院的调查结果，在我看来，邮局要么知道地平线系统和覆盖的多么糟糕，或者是无能的管理和缺乏控制，或可能是两者的组合，”他说。

“这就是为什么我们将呼吁全新的公开询问来到新的一年。我认为，多年来将有许多支持该集团的议员，并且将在判决中的启示方面完全震惊，他们将要答案。“

Helen Baker，前亚峰峰和通信工人联盟（CWU）邮政局长的总裁涉及地平线系统的一个主要问题的启示。被称为Dalmellington Bug，并通过计算机每周推出公开，它在集团诉讼中举办了诸如证据，因为错误可能导致子抄送者损失。

“昨天看到了一个重大的判断，不仅仅是关于邮局地平线系统，而且落后的文化导致了对如此多的守门员的无毒处理，现在可以抓住他们的头脑，知道他们已经被证实了，”贝克说。

“当我第一次遇到达尔蒙涌顿复制错误时，地平线系统导致震惊我的错误并不是事实，这是围绕它的决定。发现不仅发生了这次错误的发现，修复了六个月左右，而且还拒绝揭示对子脊柱杆菌社区发生此错误的可能性。

“我真诚地希望邮局现在改变了它的通信和列车直接所用的方式以及培训者 - 它确认发生错误，调查，一旦它立即将其传送到整个网络变得意识到。“

是CWU的Mark Ba​​ker，谁是一位服务的亚峰峰，他很高兴申请人有“某种封闭”，补充说：“他们已经完全证明了，但我认为这只是故事结束的开始。这整数都会隆隆声，因为每天有11,000个亚单位，必须与这个系统一起工作，现在已经标记为不强大。“

Baker表示，该系统要么必须大量修改，或者“更明智地”，替换为新平台。“它不一定像以前的系统一样复杂，因为交易的数量和各种较小，”他说。

“但是我想看到的变化比其他任何东西都是坐在亚峰柱上的邮局并重建丢失的信任。”

Baker表示，对亚波柱的独立代表是至关重要的，CWU准备坐下来与邮局交谈。

当Bates首先在2004年每周写信给计算机时，他说他明白战斗邮局需要很长时间，但他决心这样做。现在他的全部公开询问可能意味着争议仍然有一些方法。

蒂姆麦卡克，前亚峰柱和受影响的子公司正义的竞选人员说：“鉴于法国弗雷泽的综合决策论文在地平线试验中，很明显，他和索赔人都完全依赖于邮局披露它可用的所有信息。令人震惊的是，即使在审判完成后，邮局仍仍然向法院提供进一步的新证据启示。

“完全清楚的是，邮局目前的管理层没有调查能力，或者，似乎，似乎询问自己的义务，历史和当前的实际现实。”

邮局蒂姆帕克董事长说：“在达到上周与索赔人的解决方案中，我们接受了过去的缺点和我个人和代表邮局，真诚地向受影响的人道歉，当我们有错误时。我们致力于从这些活动中学习课程，今天的判断强调了这样做的必要性。

“虽然判断确实识别我们所做的改进，但我们当前的地平线系统相对于可比较的系统具有强大，但它使得有关先前版本的系统和过去行为的结果，进一步证明了我们在我们业务中所做的更改的重要性，尤其是我们支持我们的后大师的方式。

“重要的是，我们的新首席执行官明确了需要重置与后方人的关系，并开始与他们建立更好的关系。”

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行审议其多队与亚波柱对其制度故障的船只。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期运行的法律纠纷，并将支付57.75米的损害赔偿金。2019年12月：根据管理高等法院行动的律师的说法，亚峰峰与邮局结束了与邮局的法律战斗。