亚波柱在地平线案例中实现了“令人惊叹的胜利”

由于高等法院判决，亚峰柱为他们声称的痛苦主持他们声称的遭受痛苦的痛苦，并且不公平的合同被判断。

在今天的统治（2019年3月15日）中，弗雷泽法官发现，邮局的秘密和保密文化通常在邮局中，但特别是在地平线核算和零售系统亚峰柱上使用来运行分支机构。

弗雷泽颁发了关于亚浦背车与邮局之间关系合同性质的重大判断。因此，邮局将受到副抄本的义务束缚，这在过去未能提供。这些包括诚信，公平的交易，透明度和合作。

法官对邮局的批评包括在苛刻的金额抵押船上的金额时包括“压迫行为”。

“在我的判断中，没有借口，对于邮局的实体，如威胁法案，以威胁法律行动的信件，损失的合同义务的程度。在我的判断中，这样做的唯一原因一定是引导受助人相信他们绝对没有选择，而是为了支付要求的总和。这是压迫行为，“裁决说。

“邮局将自己的网站描述为”全国最值得信赖的品牌“。到目前为止，这是本集团诉讼的主题，涉及，这可能被认为是完全如此。“

邮局表示，考虑到对其与子公司合同的某些法律解释。

高等法院的案件是团体诉讼订单（GLO）的一部分，通过该诉讼订单（GLO），超过500多个子抄送者起诉邮局。这不是案件中的最终决定，至少有三项试验设定举行，其中一个目前正在进行中。

第一次审判于2018年11月举行，并专注于邮局与管理当地分支机构的底板之间的合同关系。第一次审判的第一次审判法官弗雷泽的判决和观察的300页文件被发行。

在最终迫使GLO的亚脊柱柱司机联盟（JFSA）的艾伦贝茨外面，艾伦贝茨（JFSA）表示：“这对索赔人群体来说，这是一个令人惊叹的胜利，我们不能更快乐。这一直是多年的工作，以实现超过500人的司法。案件暴露了邮局如何虐待人们，并突出了地平线和邮局实践的保密文化。“

贝茨是前亚峰柱，这毫不犹豫地竞选，以暴露自2000年以来由于地平线错误而遭受损失的潜力，当时他发现他无法解释的1,000英镑超过1,000英镑。他是1998年至2003年威尔士Craig-y-Don邮局的亚峰峰。

Patrick Green QC，代表壳体的底板，说：“这对亚波柱的令人难以置信的辩护，以及一个非常重要的法律决定。这是一条很长的道路的结束，他们试图获得更公平的合同关系。“

2009年首次报道了一些亚底板的困境，当时电脑每周透露，由于被罚款，被罚款，破产者因未解释的会计缺失而被罚款，被罚款，破产者的生命被颠倒了。有些索赔人被送到监狱，怀孕一天。他们责怪他们使用的会计和零售系统，因为问题而被称为地平线。邮局否认了这一点。

1999/2000年推出的地平线被近12,000个邮局分支机构使用。对亚波柱的责任对任何无法解释的损失（见下文时间表）。

判决后，Jo Hamilton是一家在2009年每周谈到电脑的子公司之一，说：“我知道它不是结束，但这是结束的开始。这几年后感觉惊人。“

邮局主席蒂姆帕克表示，尽管最近改进了，法官的评论是一个有力的提醒，做得更好。“我们对船上批评了，并将在我们的组织中采取行动，”他说。

在此情况下至少有四项试验。第二次审判专注于地平线计算机系统本身，刚刚完成了第一周。第三次审判，预定于2019年10月，Incidual SuboStmasters的索赔和第四次审判可能会在2020年初举行。

帕克表示，邮局将继续捍卫整体诉讼。

“这项审判的判决是长而且细致的，我们将花时间完全考虑它。然而，在法官结论与法律角度所期望的结论不同的情况下，围绕我们的合同的解释，因此，我们正在认真考虑对某些法律解释的上诉，“他补充道。

在第一次审判期间，有关于地平线的失利以及如何处理的令人兴奋。

邮局总监Angera Van Den Bogerd承认，地平线IT系统犯了错误，邮局负责纠正，但邮局并不一定要告诉其亚峰值营商网络的错误。van den bogerd表示，邮局本可以告诉亚波技师关于错误，但没有。

在准备第二次试验时，公开了一种称为已知错误日志的文件，揭示了邮局和富士通知道的数千次错误，但没有通知子邮递网络。

一项已知的错误，这是在当前试验中的一天中的一个特色，首先在2015年11月通过计算机公开公开。该问题已被称为Dalmellatton案例，以受影响的分支命名，涉及到一个事件，其中一千磅的付款价值对一个亚峰柱复制。如果未被发现，这将出现在账户完成时作为亏损，这将是亚峰峰的责任。

案件继续。

另外，刑事法院审查委员会（CCRC）正在审查大约30家索赔人的索赔，他们表示由于邮局的地平线制度问题出现了错误地检测。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和中断的生计 - 后者讲述了他们的故事

2009年9月：经纪人在账户短缺后形成行动组

2009年11月：邮局被扣除的案件推迟了它

2011年2月：邮局面临涉嫌会计制度故障的法律诉讼

2011年10月：85个亚峰峰向邮局计算机系统寻求法律支持

2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查

2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多调查

2013年1月：邮局宣布为地平线证据宣布大赦

2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部

2013年6月：调查邮局会计系统，以最强大的案件钻取

2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧

2013年10月：结束亚波技营机索赔对邮局的地平核算系统的索赔

2013年10月：前主阁下的上诉篮加入邮局地平线调查

2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，以“有缺陷”的地平线计费系统索赔

2014年9月：新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中发挥作用

2014年12月：MPS BLAST邮局IT系统调查和删除支持

2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要打架

2014年12月：MPS辩论亚峰峰值IT不公正索赔

2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”

2015年1月：MPS力量询问邮政职业职业管理员调解计划

2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临

2015年2月：邮局Cio Willtalk到任何亚脊柱杆柱的问题，承诺首席执行官

2015年3月：邮局结束IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告

2015年3月：国会议员在邮局调解计划上寻求保证

2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性

2015年4月：邮局未能调查账户缺点，报告索赔

2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱柱的索赔的错误起诉

2015年5月：IT系统与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关

2015年6月：邮局希望用IBM取代争议地平线系统，MP说

2015年7月：竞选人员呼吁独立查询邮局地平线IT系统纠纷

2015年10月：James Arbuthnot将其邮寄到众议院

2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题

2015年11月：邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统和支持可能导致会计错误的问题的问题

2015年11月：反对邮局的小组诉讼在地平线争执准备

2016年2月：邮局面临集体诉讼，在地平线它作为亚峰峰船员基金班诉讼

2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”

2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段

2017年1月：对邮政局的小组行动，涉及汇率管理者的惩罚因会计错误而受到惩罚，从高等法院获得绿灯

2017年3月：1,000个亚波技师申请加入与邮局的IT相关集团诉讼

2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所

2017年5月：数百个亚浦波斯特人自3月以来申请加入IT相关的法律行动

2017年7月：本周邮政编程在计算机系统法律案件中

2017年8月：活动人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼的初步证据

2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑

2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，它们责备有缺陷的计算机系统

2017年11月：高等法院法官管理亚浦背车与据称故障的计算机系统对邮局法律案件告诉法律团队合作

2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成

2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题

2018年5月：在早晨打开时间后，邮局分支机构无法连接到地平线计算机系统数小时

2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦峰之间和邮局之间的法院战役的开始

2018年11月：与涉嫌故障的计算机系统有关邮局的案例始于高等法院

2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心的计算机系统的已知问题

2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局涉及据称的IT系统造成的损害，结束第二周

2018年11月：邮局董事承认地平线错误，并不与子POSTMASTER网络共享详细信息

2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段

2018年12月：CCRC可以抵消邮局地平线试验之后的亚峰峰决定

2018年12月：法院案件在亚峰脊柱柱上邮政局设定为跨境至少四项试验并延伸到2020年

2019年1月：亚峰柱的竞选团体攻击邮局首席执行官Paula Vennells'新年荣誉在持续的法庭案件中

2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误

2019年3月：Tech在焦点下的高等法院在第二个亚浦背车与邮局试验

2019年3月：邮局被认为是地平线IT系统的“高风险”，法院告诉