欧盟法院顾问说，被遗忘的权利不是全球性的
欧洲司法法院（CJEU）预计将裁定欧盟一般数据保护条例（GDPR）赋予欧盟的遗忘权仅适用于欧盟而不是全球。
在法院倡导总和顾问的CNIL之后，谷歌和法国隐私监视公司在谷歌和法国隐私看板之间的争议中，在初步发现欧盟公民对谷歌和其他搜索引擎删除链接的初步发现关于他们从在线搜索的无关或过时的信息不应全局申请。
虽然CJEU预计在两到四个月内发出最终裁决，但法律观察员表示，法院通常遵循顾问的意见，通常在最终判决中概念初步意见。
据守护者称，许多英国和国际自由言语组织表示担心延长遗忘的权利，可以鼓励在中国，俄罗斯和沙特阿拉伯等国家的审查。如果CNIL的裁决得到支持，该组织还警告了对互联网用户访问信息的潜在危害。
Szpunar表示，被遗忘的权利必须与其他“基本权利”相平衡，例如数据保护，隐私和获得信息的合法公众利益的权利。
谷歌希望在2015年7月在2015年7月推翻了CNIL的裁决，只有在Google删除全球受影响的搜索结果时，才能忘记的权利才能有效。
为了回应2014年5月的CJEU，杀戮可能需要从结果中删除“无关或过时”的信息，谷歌实施了机制，以确保任何人都无法查看遗忘原则下的任何搜索结果。在欧盟成员国 - 但CNIL希望在全球范围内应用。
在看门狗被罚款100,000欧元后，CNIL的裁决是为了未能从互联网上的所有域名删除杀戮的名字。谷歌随后向卢森堡的CJEU上诉，归咎于罚款。
Szpunar在他看来，在他认为谷歌“不是必需的，在加入去参考请求时，要在其搜索引擎的所有域名上进行解释，并且它只必须”确保完整有效在欧盟内解释。
谷歌高级私人律师彼得·弗莱瑟在一份声明中表示：“公众获取信息和隐私权对世界各地的人们很重要，正如通过在这种情况下已知目的所知的全球人权，媒体和其他组织的数量所示。
“我们努力确保遗忘的权利对欧洲人有效，包括使用地理位置，以确保99％的有效性。”
Richard Cutibly，合作伙伴和全球技术领导者在英国律师事务所Linklaters表示，这一重要的案例将隐私权免受言论自由的基本权利，并突出了国家法律与互联网之间的持续冲突。
在全球遗忘的遗传方面存在许多风险，包括其他国家也会尝试在全球范围内抑制搜索结果的风险。
“这会严重影响人们获取信息的权利，”贝基说，尽管CJEU不需要遵循倡导者的意见，但它将“很可能”。
