公共部门IT买家仍然忽略报告G-Cloud节省，FOI请求显示
公共部门IT买家仍然失败了，通过使用G-Cloud框架，他们可以通过使用G-Cloud框架来分享有关成本节省的数据的数据。
G-Cloud用户预计将通过向皇冠商业服务（CCS）向政府采购院长提交客户福利记录或退货（CBS），自我报告他们进入框架的任何合同的长度和价值的详细信息。
当被问及信息自由（FOI）时要求提交了多少CBS形式，因为CCS于2014年10月推出该要求，内阁办公室每周向计算机确认为计算机，截至2018年2月8日仅收到1,028个。
为了将P进入上下文，G-Cloud销售数据在2017年10月和2017年12月31日之间使用该框架进行了42,770个购买，这表明在此期间仅在此期间的用户储蓄的一小部分。
根据2015年9月每周一周提出的计算机筹集的信息请求，内阁办事处自2014年10月以来已提交135份CBR形式。
为了回应调查结果，CCS发言人强调了CBR数据在帮助塑造未来框架方面扮演的重要作用，这就是为什么更多IT买家随着倡议而获得船上的重要作用。
“鉴于G-Cloud和其他数字协议的普及，我们必须具备准确的数据，使我们能够衡量绩效，并且可以告知我们未来的策略，”发言人说。
“客户福利回报可帮助我们记录我们如何支持客户，以获得所购买的服务的最佳交易，我们鼓励公共机构作为理所当然地完成这些。”
实际上，对于最新框架迭代的支持文档，G-Cloud 9，CCS将CBR作为监视性能的手段，并通过框架从购买服务获得的手段。
然后继续说明，客户每次与G-Cloud供应商进入合同时，客户会提交CBR是“必不可少的”，因此可以在内部跟踪任何累计的储蓄。
“我们不会发布与特定采购有关的储蓄 - 它纯粹是为了符合政府和公共部门组织的可审计储蓄，依据使用G-Cloud框架的福利，”文件读。
市场观察者以前询问政府依赖G-Cloud用户自我报告他们的发现，令人担忧，它可能无法通过使用它来绘制一份完整和准确的图片。
