美国政府旨在干预爱尔兰数据保护案件
美国政府希望介入爱尔兰法院案件，该案件已经扰乱了欧盟公民的跨大西洋流动“许多企业依赖的个人信息。
奥地利Facebook用户Max Schrems的缔约方之一，我们期待有机会在宣誓下有可能确定欧洲隐私法的未来的誓言。
美国政府，美国商会，爱尔兰商会集团和国际软件联盟于周一告诉爱尔兰的高等法院，他们希望被添加到“阿美斯·库里亚”或法院的朋友。
“法院召开了这件事，允许他们在这方面提出议案，”法院发言人周一晚上表示。
Schrems将爱尔兰数据保护专员（DPC）带到法院，因为他对他对Facebook Ireland的诉讼的处理不满意，他向美国转移了他的个人信息，他说是违反欧盟数据保护法。
该法律说，这种处理只能在提供相当于欧盟内所需的隐私保护程度的国家进行。Schrems表示，根据Edward Snowden的Revelations关于美国情报业务，美国不符合欧盟隐私标准。
但是，欧盟委员会于2000年7月统治，欧盟和美国之间的安全港协议达成了这些标准。
要了解DPC是否可以挑战委员会的决定，爱尔兰的高等法院向欧洲联盟的法院提到了一个问题，这在10月份不仅统治了DPC应该调查Schrems的“投诉”，也是如此安全的港口协议不充分。
该决定促使成千上万的企业寻找替代法律机制，例如型号合同条款或约束力的公司规则，以合法化其跨大西洋数据转移，而欧盟和美国官员则为安全港的替代品。
更换隐私盾牌的细节仍在谈判，使许多公司“活动所必需的替代机制。
然而，上个月，DPC要求爱尔兰高等法院向欧盟的司法法院提交了另一个问题，这次就模型合同条款的合法性。
如果他们，o被统治不足，那么许多美国企业会遭受遭受的，也许解释美国政府对向法院提供意见的兴趣。
Schrems表示，他欢迎美国政府的干预要求，因为与隐私盾牌的谈判不同，美国代表对爱尔兰法院的美国代表不会受到美国法律保护的。
“这是终于在公共过程中获得固有答案的巨大机会，”他在发布到欧洲-V-Facebook Campaign集团的网站上。“我非常期待在这一程序中提高关于美国监督计划的所有不舒服的问题。这将是非常有趣的，美国政府如何在法院面前对明确的证据作出反应。“
