Apple呼吁委员会讨论FBI的iPhone解锁需求

苹果公司表示，政府应该创建一个专家小组，讨论联邦调查局的要求的含义，即公司帮助它访问其中一名被指控在加利福尼亚州的人民使用的iPhone近三个月前。

在常见问题解答周一发布到其网站时，苹果公司在上周的后期增加，当时和政府交易法院申请，陈述和加热的言论。随着呼吁将立法者带入争议，苹果公司表示，联邦调查局应撤回其在加入Syed Rizwan Farook的iPhone中撤回呼吁，他与他的妻子塔什弗里克，在加利福尼亚州圣伯纳迪诺14岁造成的14岁。，开12月2日他们在与警察枪战中死亡之前。

“我们觉得政府在所有撰稿法下撤销其需求的最佳方式，就像大会提出的，就委员会或其他关于情报，技术和公民自由组成的委员会或其他专家博士讨论了讨论的影响对于执法，国家安全，隐私和个人自由，“常见问题解答说。“苹果很乐意参加这样的努力。”

苹果对他人的辩论推动了上周的一个律师，当时拒绝政府的需求时可能是公司的意图。

“是[苹果”S]结束游戏在这里大会？这一直酝酿于国会一段时间，“罗伯特卡塔anach上周在一次采访中说。Cattanach是律师事务所Dorsey＆Whitney的合作伙伴，他们以前担任美国司法部（Doj）的审判律师。

在其2月16日提交的议案中 - 由联邦法官产生的订单，苹果符合苹果符合 - 当Doj引用所有撰写的行为时，它要求Apple帮助该机构进入Farook的iPhone 5C。所有撰稿法是建立美国司法系统的1789年立法的一部分。自1948年以来，它已经修订了几次修订了多次。

越来越多地，Doj依赖于所有撰写的行为来强制第三方帮助它获取信息，包括存储在智能手机上的信息。根据美国的民用自由联盟，政府已经使用了所有撰写的行为至少70次，以便苹果解锁旧的iPhone。

周一“常见问题来看，苹果公司承认，执行联邦调查局想要的是技术上可行的，但认为这是一个坏主意。“是的，肯定可以创建一个完全新的操作系统，以破坏我们的安全功能，因为政府想要。但是，我们相信的东西太危险了，“苹果说。

Apple的入场符合Doj在星期五提交的议案中所说的匹配，以及早些时候就有可能的安全专家。

政府争辩说，可能有关于Farook的iPhone的信息，这将有助于恐怖主义调查，但他用密码锁定了该设备。FBI希望Apple创建一个禁用自动擦除功能的IOS的修改版本，并删除密码猜测之间的强制延迟。然后，它将以高速从个人计算机进行蛮力密码裂缝。

“在普通的英语中，联邦调查局希望确保它可以制作无限数量的PIN猜测[和]它可以像硬件允许的硬件一样快，”位的径迹是一家纽约市的安全公司，上周。

周日，联邦调查局主任詹姆斯·众世界发表了一份在线声明，他说Apple欠了圣贝纳迪诺受害者，家庭和幸存者，帮助在iPhone的探针中帮助。“也许手机持有线索来寻找更多的恐怖分子。也许它不会“t。但是我们可以看看眼睛中的幸存者，或者我们自己在镜子里，如果我们不遵循这一领先，”很好说。

HOTY也表示，苹果公司也不应该将与隐私和国家安全有关的政策。“[本案]突出显示我们有令人敬畏的新技术，在我们所有珍宝和安全的两个价值观之间创造了严重的紧张局势，”很好。“销售物品的公司不应解决这一紧张局势。它也不应由FBI解决。它应该由美国人民决定如何在我们以前从未见过的世界中的世界。“

有些人包括卡塔赫，表示，联邦调查局有目的地选择了圣贝纳迪诺案 - 以其恐怖主义的影响 - 让法庭命令苹果公司在所有撰稿人行动中提供帮助，并将公开宣传宣传舆论。“这是联邦调查局的一个非常战略性的决定，”卡塔anach说。“我认为它是在FBI的一部分计算的：“让我们在这里赢得胜利。”"

由于ACLU指出，苹果面临政府的要求与政府的要求相似。事实上，Cupertino，加利福尼亚州，公司首先向10月份发出了对法律的关注，当时Doj在纽约向苹果公司迫使Apple授权获得指控毒品经销商的iPhone。

即使被告人辩护有罪，Apple也争辩说，这件事并不实用，并且苹果公司协助的问题应继续被法院审理。“苹果公司也被告知，政府打算继续援引这一切的行为，以试图要求Apple协助绕过政府占有的其他苹果设备的安全性，”Marc Zwillinger写道是2月12日在纽约法院的一封信中苹果的外面律师。

周五，加利福尼亚州的联邦法官命令苹果公司协助当局设定她将接受的额外动议的时间表，并将缔约方的审理日期为“口头论据”。Apple必须在星期五向订单提出任何反对，而其他人可能会在3月3日之前提交Amicus简介支持。