监督法庭将儿童隐私声称信息委托给信息专员
声称儿童隐私在线正在违反棱镜监督计划正在推荐给信息专员。
在初步听到闭门的初步听证后，调查权力审裁处（IPT），旨在对监视的投诉，裁定它没有能力考虑Kevincazill带来的案件。
Cahill要求IPT命令调查他代表两个儿童提交的投诉，他们的父母和他自己反对他声称的是“英国的刑事和非法棱镜监督计划”。
CAHILL是计算机每周的贡献者，在2013年12月10日告诉法庭，他在2013年在美国国家安全局的棱镜监督计划启示出来，英国官员没有干预，以防止英国儿童监察。
当Cahill先前联系了通信专员的截取时，Anthony爵士可能会关注九二美国技术公司与棱镜联系在棱镜上是拦截电子邮件和窃取数据，可能会建议Cahill去警方。两名警察部队拒绝调查，声称没有证据证明案件。
在40分钟的IPT听证会上，伦敦福特巷，伦敦，法庭法官苏珊o“Brien QC和Michael Burton，总裁，总裁说，他们不能对Cahill的要求行事。
伯顿正义先生告诉加州：“除非他们涉及非法参与监督，否则我们对警方没有权力。我们没有权力告诉警察该做什么。“
然而，法官表示，他们将联系大都会警察局委员会伯纳德·霍根 - 豪尔，德文郡和康沃尔郡首席杰恩·索德尔，德文郡和康沃尔警察和犯罪调查委员会的霍格格和信息专员，克里斯托弗格雷厄姆，要求他们调查Cahill的投诉。
伯顿议员补充说：“我们可以使这公众发挥作出投诉，向信息专员和您提到的三名警察发送投诉。”
Cahill的行动审判了欧洲司法法院于9月份，普遍称为美国政府在包括英国的欧洲政府的“一个不分青红皂白苏监测制度”。
法院表示，在奥地利国家马克西米利亚施德斯提出的援助索赔的判决中，他挑战了来自爱尔兰的Facebook的个人数据到美国，法院表示：“一旦个人数据转移到美国，NSA和其他美国的安全机构，例如联邦调查局，就可以在质量和违反此类数据的情况下访问它。”
Cahill表示，棱镜计划下的数据收集主题没有较低的年龄限制，这意味着幼儿的在线活动也可以记录。
他每周告诉电脑：“我们在2006年开始与三岁儿童开头的孩子的所有私人数据都在，当时棱镜在外国情报局的手中开始，在一个外国。孩子们无法访问此数据，无法通过任何使用NSA选择制作这些非法获取的文件，注定将受到其余的生命的影响。“
