G-Cloud供应商在政府中出来，它定价与挤职

政府的G-Cloud框架上的IT供应商指责Whitehall采购经理在袭击了与公司的优惠定价达成优惠定价之后，不公平地利用云协作公司遍布。

该交易于2015年11月23日推出G-Cloud 7，并提供公共部门，它买家以企业协议的形式购买Huddle的软件的选择，而不是每月依据购买Huddle的软件许多框架的提供商。

该安排的详情是由计算机每周11月10日在2015年11月10日报告的，在内阁办公室采购单位，皇家商业服务（CCS），几天后发布了关于挤在一起交易的单独公告。

该职位已被G-Cloud供应商社区的若干成员扣押，他们私下对计算机每周表示关切，该交易可能被公共部门误解，因为CCS推荐作为首选技术提供者的杂货。

计算机每周了解至少有一个投诉，因为首先出现了优惠定价方案的消息，直接与CCS提出。

有关供应商还声称该安排可以与G-Cloud框架的一个创始目的进行差价，这是在确保政府业务方面将所有尺寸的供应商放在平等的基础上。

“这个公告没有破坏G-Cloud的理想吗？为什么CCS在G-Cloud列出的在线协作软件公司Kahootz的销售和营销总监John Glover，销售和营销总监John Glover，销售和营销总监。

“在创建公平和级别的比赛领域的利益，所有1,800奇的G云供应商现在必须跋涉到诺维奇[CCS HQ]做类似的交易吗？”

在对计算机每周的声明中，雇佣副总裁Tim Deluca-Smith热衷于指出，“一个数字”组织已经与CCS有类似的安排。

“每个人都旨在让产品和服务更容易和更具成本效益的采购。这对公共部门有利，最终是纳税人，“他说。

“通过我们的谅解备忘录[MOU]，我们很高兴向政府的云第一议程和支持储蓄目标展示我们的承诺。”

菲兰克劳德英国贸易协会主席Phil Wainewright，支持杂货的观点认为优惠的定价计划没有新的，而是说这一个正在销售的方式是。

“这不是一个问题的交易的性质，这是它的事实是它被CCS有效地呈现，因为它只是另一种交易，你可以通过带有特定定价模型的G-Cloud，”他说。

“刚刚经过G-Cloud的供应商是有权抱怨的，因为它看起来就像在G-Cloud中可能有更好的交易，所以它的桌子上有一个特别优惠't突出显示。“

随着杂货优惠定价模型的允许用户每年以前为外部和内部用户购买数千个许可证，有一个问题可能导致公共部门组织支付从未被使用的软件许可证。

“这些类型交易的问题是客户必须做出”一举“的承诺，并支付前面的服务，以便他们可能需要多个月或潜在的年份来推出，”格拉沃者解释说。

“我对CCS感到惊讶，因为他们最近的这笔交易的认可实际上是鼓励公共部门组织远离更精简，更前思维，基于消费的消费的支付模型，即G-Cloud被设置为提供。”

在进一步的声明中，内阁办公室发言人表示，这笔交易被引入到公共部门组织的金额与单一供应商共度。

“CCS致力于为纳税人提供最佳价值。这是通过一系列解决方案，包括谅解备忘录的解决方案。“

“它不致力于从任何其他提供者那里购买政府。谅解备忘录为每个乐队推出了价格上限，并确保定价是公平和一致的。“

杰西卡·格菲卡拉市场观察家Kable首席分析师表示，价格上限在云技术的大规模部署中有意义，每单位定价最终珍贵的部门。

“G-Cloud是敏捷采购的一条巨大路线，但它并不一定会激励供应商引用最优惠的价格。固定的每单位定价也倾向于在较高的卷上变得过高，因此允许买家对王冠来说是明智的，“她说。

“CCS资源有限，因此必须挑选和选择哪些供应商将攻击待遇 - 它通过专注于具有最大足迹的供应商实现最高的节省。”