邮局审判中的法官拒绝申请重新使用自己

审判审判的法官，其中超过550个亚波柱在其地平线上将邮局起诉邮局IT系统已解雇申请将自己从案例中删除。

邮局将在弗雷泽法官拒绝申请决定后，邮局将参加上诉法院。

自回收申请自3月21日以来暂停的地平线案例将于4月11日星期四恢复，以完成听证事实的证据。然后它将恢复专家IT证据，但在5月下旬之前没有。

在休克上个月举行案件中的四个计划试验中的第二个月 - 邮局呼吁在询问其公正性后从案件中删除法官。

弗雷泽法官已在第一次审判后发布了一周的裁决，该审判有利于亚波浦斯特索赔人，并对邮局非常批判。

Grabiner主勋爵作为其法律团队的一部分，声称裁决表明，弗雷泽将在他随后对被告的意见中偏见。在这种情况下，主导法官必须决定他是否已经采取行动，以便要求重新满足。

在他的裁决下解雇邮局索赔，法官弗雷泽说，他发现任何事件都没有明显的偏见。

“然而，甚至我结束了这一点相反，并且发现就足以证明邮局的申请证明了批准，我认为延迟，并继续进行地平线问题试验，包括对所有索赔人的交叉检查“事实的证人，以及几乎所有邮局的邮局自己的证人的事实，构成了邮政局可能不得不要求我放弃的遗传豁免Horizo​​ n问题审判并将自己从进一步参与作为管理法官中，“他说。

“我打算继续审判地平线问题，我打算继续作为管理法官。我相信，我可以以完全公正和司法的方式解决这一诉讼中的所有现有和未来问题，“弗雷泽说，

詹姆斯哈特利律师事务所的合伙人，该伙伴是为邮政编码联盟（JFSA）的压力集团司法（JFSA）为邮局带来了对邮局的诉讼，邮寄了案件和其他人的问题毫不奇怪。

“我们预计在复杂诉讼中的各种程序曲折不会影响偏重结果，索赔人的信心将符合第一个判决 - 即司法被送给索赔人，”他说。

艾伦贝茨是JFSA的创始人和在案件中引导索赔人说：“这一举措由邮局有限公司举行的法官被拒绝是一个组织滥用公共资金的另一个行为，以便将有效案件讨论到理由中，以保护仅仅是一些辛勤障碍和功能失调的业务的声誉。”

邮局在一份声明中表示：“我们将寻求对批准申请的判断提出上诉，并继续大力捍卫这一诉讼。我们相信整体诉讼仍然是解决长期问题的最佳机会，以确保稳定和可持续的邮局网络，以获得每一天依赖我们服务的社区的利益。“

更新：邮局于4月11日确认，它提交了一个申请，要求申请向上诉法院提出上诉。

Freels已经提交了邮局的申请，以在第一次审判中支付法律费用，这可能是数百万英镑。

2009年首次报道了受影响的亚波柱模板的困境，当时电脑每周透露，在被罚款，被罚款，破产者被罚款后，一些亚波蹄车的生活被颠覆，因为未解释的会计缺失而被囚禁。有些索赔人被送到监狱，怀孕一天。它们归咎于他们使用的会计和零售系统，因为问题而被称为地平线。邮局否认了这一点。

在1999/2000年推出的地平线，用于近12,000个邮局分支机构。对亚波柱的责任对任何无法解释的损失（见下文时间表）。

高等法院的案件是组诉讼订单的一部分，超过550多个亚浦柱船正在起诉邮局。

案件继续。

2009年5月：破产，起诉和中断的生计 - 后大师讲述了他们的故事。2009年账户短缺后，制造商组建行动组。2009年邮局盗窃案延迟介绍它的问题。2011年2011年：邮局面向涉嫌会计制度故障的法律行动。2011年将：85个子抄送者在邮政办公室计算机系统中寻求法律支持。2012年日月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年詹尼亚：邮局承认地平线系统需要更多调查。2013年詹尼亚：邮局宣布为Horizo​​ n Screens.January 2013：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年星期日：邮局会计制度调查，以最强的案件钻取。2013年9月：邮局地平线系统调查显示涉及2013年会：对邮政局索赔的终端索赔，反对邮局的Horizo​​ n会计系统。2013年会：上诉篮筐前主司法队加入邮局地平线调查。2013年美国150个子抄送者文件索赔，超过“有缺陷”的地平线会计系统。2014年申请：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中的角色提出。2014年：MPS BLAST邮局对IT系统调查和删除BASTING.DECER 2014：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要在2014年举行争夺：MPS辩论亚峰峰值IT IT Industice索赔。2014年纽约州2004年：MP在IT调查中指责邮政行为“两罚”.2015：MPS Force Consiry on Post Officesubpostmaster调解计划.January 2015：邮局面临营业厂房烧烤由Mpsover Horizo​​ n会计系统。2015年信息：邮局Cio WillTalk到任何亚脊柱柱峰值它问题，承诺首席执行官.March 2015：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在的破坏性报告.MARCH 2015：MPS在邮局调解方案上寻求保证.MARCH 2015：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实事物.PRIL 2015：邮局未能调查账户缺点索赔法律行动，报告索赔.ApRil 2015：刑事法院审查委员会设定审查亚浦背车的错误检察机关.May 2015年：与CCRC.June 2015年审查下的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统，Mp.J.July 2015：Campaigners呼吁在邮局地平线IT系统纠纷中呼吁进行独立查询。2015年：James Arbuthnot将其邮寄到Lords of Lords.Nov Erment 2015：代表邮局汇位管理员的工会已经警告了地平线会计系统的问题。2015年将：来自邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统和支持流程的问题，可以导致会计错误。2015年将：反对邮局的集团诉讼在地平线争议中准备。2016年 - 邮局面临集体诉讼，在地平线上作为亚峰柱基金课程诉讼。2016年星期四：邮局蒂姆帕克表示，与改变其地平线电脑系统有关的“相当大的风险”。2016年诺维会：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案件带到下一阶段.January 2017：对邮局的群体行动涉及亚浦背车的惩罚因会计错误而受到惩罚，从高等法院的justice.march 2017获得绿灯：1,000个亚波技师申请加入与邮局的IT相关组诉讼.PRIL 2017：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已任命一家法医会计师事务所.May 2017年：自2017年3月份以来，数百个亚浦蹄公司已申请加入IT相关的法律行动：在计算机系统的邮政防御本周截止到期。2017年航空公司：竞选人员在涉嫌地平线IT System中提交针对邮局的集体诉讼的初步证据。2017年：对邮局的亚波峰集团的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年诺维美：对于亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们归咎于他们归咎于一个有缺陷的计算机系统。2017年：高等法院法官在据称故障的计算机系统上管理亚浦背车与邮局法律案件告诉法律团队合作。2018年詹尼亚：在法律案例中心附近邮局IT系统的法医调查.APRIL 2018：刑事案件审查委员会对邮局的法律案例的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题.May 2018：在早晨打开时间后，邮局分支机构无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年会：经过十多年的争议之后，下周标志着亚波技师和邮局之间的法院战斗开始于2018年邮局：对据称有错误的计算机系统的对邮局的案件始于高等法院。2018年，2018年诺维福伊高等法院案例，其中底抄员工邮寄邮局已经透露了一个已知问题，在争议的核心核心上有一个已知的问题。2018年核心委员会：一项高等法院审判，亚峰柱审判在底座审判时起诉邮局，涉及据称造成的损害赔偿案件系统，结束第二周。2018年，邮局董事们承认地平线错误，并不与亚峰值邮轮网络提供详情。2018年汇率审判在邮政局正在审判邮局已达到一个重要的阶段。2018年达成了一个重要的阶段：CCRC可能在邮局Horizo​​ n Trial.dec of theer of theer.2088之后在持续的法庭案例中，年度荣誉.January 2019：有争议的邮局计算机系统上有数千个已知的错误.MARCH 2019：技术在第二届船座的高级法院的聚光灯下与邮局试用.March 2019：邮局被认为是地平线IT系统“高风险”，法院告诉.MARCH 2019：Peermarch 2019：CCRC观看邮局邮局2019年审判邮局显示“压迫的规则”邮政局“缺乏人性”行为“以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT System.March 2019：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管正在提供证据.MARCH 2019：案件中的邮局法律团队提出了500多名子公司所要求的法官在询问他的公平之后遭到回复。一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配给缴纳法律费用。普罗兰2019年：亚峰值员申请人的法律团队向邮局提供数百万英镑的申请与试验相关的成本.PRIL 2019：邮局从初中审判审判