美国和英国的日子远离欧洲议会Ultimatum，将数据转移到美国
美国和英国有几天之遥，从欧洲议会Ultimatum到期，要求欧洲委员会（EC）将所有数据转移到美国。Ultimatum于2018年9月1日到期。
巨大的欧洲议会议案，伴随着50多个条款和子条款，被欧洲议会（MEP）的伦敦劳动成员（MEP）的克劳德·莫拉斯（MEP）为议会提交给议会，这取得了欧洲议会的筹备议案司法委员会，他椅子。
“该决议明确表示，其目前的形式隐私盾牌不提供数据保护法和欧盟宪章所需的适当保护水平，”当时称莫拉斯说。
“对安全港协议的进展已经提高，但这不足以确保转移个人数据所需的法律确定性。法律是明确的，如在GDPR [一般数据保护法规]中所载的话，如果协议不充分，如果美国当局未能遵守其条款，那么它必须暂停直到他们这样做。“
无论议会议案如何，安全港协议都在爱尔兰高等法院和欧洲司法法院受到法律威胁。
今年4月，爱尔兰高等法院的Caroline Costello法官将“安全港”推荐给欧洲司法法院，以便遵守欧盟法律。
她的推荐在爱尔兰最高法院的中途飞行中被“截获”，该法院在7月底批准了Facebook对Costello的审查请求的上诉。12月份可能会听到那种上诉，并提出关于“隐私盾牌”的问题。
欧洲司法法院的发言人表示，它在爱尔兰最高法院的能力范围内，以允许此类呼吁和变革甚至曝社法官Costello的问题，但补充说欧洲法院本身的判决不受上诉。
在其开放判决中，欧洲议会议案提到了欧洲院制的关键南部施德斯与爱尔兰数据保护委员会的判决，它代表和不受上诉。
判决接受了早期的爱尔兰高等法院，发现美国从事质量和不分青红皂白的监督。
美国商务部将在2017年9月9日，美国商务部将司法委员会司法委员会司法司法司法司法委员会向美国担保，这将继续在欧洲继续监测。
在致本出版物的信中，Jourová的法律总干事TIINA Astola表示，美国将继续使用棱镜 - 现在根据美国外国情报和监督法案的第702章中重命名下游和上游搜索（欧洲）。
根据商务部的说法，在欧洲没有法律权威的法律权威的法令将用于开展“以目标方式搜索”。这将是非法的，在许多欧盟各州，包括英国 - 这将是犯罪。
美国商务部负责隐私盾牌的投诉过程，没有向欧洲议会或欧洲议会提出新的公众提交。
长运动中最严重的条款是以下内容：
呼吁欧洲委员会采取所有必要措施，确保隐私盾将完全遵守法规（欧盟）2016/679 - 这为欧盟公民权利提供了他们的数据，以便从2018年5月25日申请。与欧盟宪章，充分性不应导致美国公司的漏洞或竞争优势;欧洲委员会和主管的美国当局没有重新开始对隐私盾构安排的讨论，并没有在WP29所要求的情况下尽快建立任何行动计划 - 由WP29所要求的 - 欧盟的Ad Hoc聚会数据监管机构 - 关于联合审查的12月份报告;呼吁EC和主管美国当局在没有任何进一步推迟的情况下这样做;回顾，条约，欧盟宪章和欧洲人权公约以及法律和判例法中上行的私隐和数据保护是法律上可执行的，基本权利;强调他们必须以不必要的方式妨碍贸易或国际关系的方式应用，但不能与商业或政治利益“平衡”;认为目前的隐私盾构安排不提供Union Data Protection法律和欧盟宪章所要求的适当保护水平，该欧盟宪章是CJEU的解释;认为，除非美国完全符合2018年9月1日，EC未能根据第45（5）条GDPR - 该委员会要求欧洲委员会证明美国符合GDPR - 因此在EC上呼叫暂停隐私盾牌，直到美国当局遵守其条款。然而，这是都柏林的法院行动，对原始爱尔兰高等法院调查结果中发现的九家美国互联网公司构成了最大的威胁，并于2015年10月6日在欧洲司法法院认可。
第33条指向现实。隐私权可在法律中强制执行，必须向受害者支付赔偿金。到目前为止，Max Schrems等待了8年才能拥有他的隐私权维持，成本超过200,000欧元。
一旦执行赔偿条款开始，欧洲议会就没有欧洲议会，欧洲委员会或互联网公司可以在会员国中阻止地面上的法律，变得有效。
